1. Keep Android Open (keepandroidopen.org)
谷歌即将对Android实施开发者验证政策
政策核心
自2026年9月起,谷歌将要求所有Android应用开发者必须在其中心化系统完成注册,否则其应用将无法在任何通过认证的Android设备上安装。该政策适用于所有应用,不仅限于Play商店中的应用,包括朋友间分享的应用、通过F-Droid分发的开源应用、爱好者自用应用等。
注册要求包括:
- 向谷歌支付费用
- 同意谷歌的条款和条件
- 提交政府颁发的身份证明
- 提供私有签名密钥证据
- 列出所有当前和未来的应用标识符
若不合规,其应用将在全球所有Android设备上被静默阻止。
影响对象
普通用户
用户购买Android手机时基于其开放性的承诺,但谷歌正在单方面、追溯性地改变这一协议。更新后,用户只能运行谷歌预先批准的软件。
独立开发者
青少年的首个应用、志愿者开发的隐私工具、公司的内部测试版等,均需获得谷歌许可才能安装。F-Droid称此政策对其构成“生存威胁”。
政府与公民社会
谷歌有配合威权政府要求移除应用的记录。此政策可能导致一国机构的软件运行依赖于一个不负责任的外国公司。电子前沿基金会称应用把关是“互联网审查的不断扩大的路径”。
谷歌的“逃生舱”实为陷阱
谷歌声称高级用户仍可安装未验证应用,但实际流程极其繁琐:
- 进入系统设置,找到开发者选项
- 连续点击版本号7次以启用开发者模式
- 忽略恐吓屏幕
- 输入PIN码
- 重启设备
- 等待24小时
- 返回并忽略更多恐吓屏幕
- 选择“临时允许”(7天)或“永久允许”
- 再次确认了解“风险”
整个流程通过谷歌播放服务而非Android操作系统运行,谷歌可随时修改、收紧或终止此流程,且无需操作系统更新或用户同意。目前,该流程仅存在于博客文章和模型图中。
更深层次的考量
开放性承诺的背弃
谷歌正在撤销Android区别于iPhone的核心承诺——开放性。数百万用户因此选择Android。谷歌单方面撤销这一承诺,是在市场支配和监管捕获已足矣的背景下进行的。
安全理由是烟幕弹
谷歌Play Protect已能独立于开发者身份扫描恶意软件。要求政府身份证明不会使代码更安全,而是使开发者可识别和受控。恶意软件作者可以注册,而独立开发者和异见人士往往不能。EFF明确表示:基于身份的把关是审查工具,而非安全工具。
对比苹果的辩护不成立
苹果从第一天起就是封闭系统。人们选择Android正是因为其不同。“苹果也这么做”是向下竞争的借口。在监管压力下,苹果甚至被迫开放,而谷歌却反向而行。
抵制行动
所有人
- 在所有Android设备上安装F-Droid
- 联系监管机构
- 分享相关页面
- 签署change.org请愿书
- 阅读并分享公开信
开发者
不要注册。不签署条款,不验证身份。谷歌的计划只有在开发者配合时才能生效。可考虑在应用中加入FreeDroidWarn库以警告用户。
各界声音
该政策引发了科技媒体、编辑与分析师、组织与公开信、YouTuber与创作者、开发者社区以及请愿书签署者的广泛批评和抵制。超过71个来自23个国家的组织签署了公开信反对该政策。媒体普遍认为这将摧毁Android的开放遗产,将其变为另一个围墙花园。用户和开发者在请愿书中表达了对自由、隐私和创新受到威胁的强烈担忧。
结论
谷歌的开发者验证政策是对Android开放生态系统的根本性转变,旨在建立中心化控制,威胁用户自主权、开发者自由和数字主权。该政策遭到全球范围内的广泛反对,倡导者呼吁用户、开发者和监管机构共同抵制,以保持Android的开放性。