1. 律师为什么要给嫌犯辩护
有感而发,最近看到章莹颖谋杀案的恶魔凶手居然没判死刑,凶手犯下如此毫无人性的罪孽并认罪的情况下,律师还为他辩护。我所了解的警察的工作是控制嫌犯,审讯,并尽可能收集更多的证据,最后交给法院由陪审团、双方律师,法官给嫌犯定罪。 但是常见律师操作的是:
- 不是他干的,是被冤枉的,你们抓错人了
- 是他干的,但是他患有精神疾病,或人类分裂。以此申请减刑
- 是他干的,他也没病,但是童年曾经受过虐待,留下过阴影。或者生活中生活、社交、爱情失败间接导致。(弗洛伊德和阿德勒理论,也是现在法庭上申请减刑最常见的方法)
不管上面三种的任意一种,律师以此来辩护减刑,首先我认为一定要确定的是这理由就是事实。可是很多案例中根本没什么人格分裂的病。更没什么留下阴影。编造或者策划谎言,是终极经不起多次推敲的。毕竟谎言编造简单可能就需要两种感官的感觉,视觉和听觉,远不是真实体验那么丰富。无需多说律师应该明白这个道理吧。
不管怎么样,律师?都这么不择手段了?摸摸自己的良心。对得起收集证据的警察吗,对得起受害者家人吗,就不会做噩梦吗,就不怕这些事发生在自己孩子身上吗。我不是二进制脑子,不是非黑即白,我也知道人是两面性的,有好也有好,会变好也会变坏。尤其中国人。不同于西方的追求事情真伪,真就是真,假的也真不了。中国哲学提倡中庸。但是亘古不变是追求事实真理。你可以申请减刑,前提是你不能胡编乱造吧。这样的律师没有公信力,也没存在的意义的。
结合我身边经历的一些事,对律师很有意见。盲目追名逐利,黑心,不真诚,完全看不出有什么专业技能。也可能是 ti zhi 的问题,可悲的 fazhi shehui 。

