2020-12-05

最近找工作看了几家大公司都卡学历（字节什么的），小公司又容易踩雷不想去，来问问。

这个域名是 ba.lu ，大家觉得如何？
不知道该做个什么站好，做个单页展示都要格外小心翼翼，怕和谐。请大家给出出主意，但是不要涉证，谢谢啦~

听说是乳化了？

从这两周 V2EX 的讨论里，我看到不少人把观看广告视为与付费等同的义务，将观看广告当作一种“代价”。

然而看广告不是代价，也不应该是代价。广告本是一种多方共赢的行为：商家提高产品知名度，平台收取广告费，终端用户了解到自己需要的产品。

但现实是，广告被一些平台当做了惩罚用户的工具——不看完 30 秒的广告不可以看正文，充会员则可以取消广告。或者被一些用户当做了惩罚自己的工具——我免费使用了平台的服务，所以我有义务硬着头皮把 30 秒的广告看完，哪怕我根本不会去买里面的商品。

在这种思想下，观看广告变成了一种成本，一种负担。用户看到广告会习惯性的反感；商家在宣传自己时习惯性的心虚，用软文等方式把广告伪装起来。

但是，当一个人真正想买一件东西时，他是会主动去看广告，甚至愿意付费去看广告的。比如消费者在购买手机之前，会看机构的评测；当游戏荒没得玩时，会看游戏相关的试玩和推荐。这时的广告非但不是负担，反而是服务。

思考“怎样把广告这种服务做好，多方共赢”是良性循环。思考“怎样使用规则和法律强迫用户看广告”是恶性循环。

看广告不是代价，也不是义务。打广告不是为了惩罚用户。

卖完上一波买完皇帝柑后,传送门大家评价还都不错呢,应广大 V 友要求,继续发布下一款家乡网红橘子-沃柑,60 元 10 斤全国包邮,欢迎大家选购

商品简介?懒得写了,好吃就完事了,相信广大 V 友的真实评价.

抽奖规则,跟上次一样,全球指定唯一云玩家专属 dota2 客户端 roll 楼层,100 层以下抽一箱,100~200 楼抽一箱,200-300 楼抽一箱,重复楼层不获奖楼延顺下一楼~

上期的抽奖欧皇 @ijk0 还没找我兑现,请速速联系,奖品升级为一箱沃柑.

RT，从生态、性能、开发体验，以及未来发展等方面看，最值得推荐的 APP 跨端开发是哪款

希望 V 友们多多推荐讨论，个人比较看重性能与开发体验

ReactNative,flutter,uniapp......

这几款应该是目前市面上用的比较多的

如题，最近想看 8.624 ，一位仁兄问我：你有学过这些需要提前理解的知识吗？如：操作系统 并发编程 数据库理论等

我回答：没看过……

因为不是计算机相关专业出身，很多时候都觉得自己和别人从底子上就差距很大

想问下各位大佬们，有没有什么方法可以尽量弥补这些不足？是找相关书籍看就可以了吗，相关书籍很多，可以推荐一些吗？

目前互联网，操作系统各平台的语言，代码基本都会有生命周期，大部分可能坚持不了几年就从世界上消失了，这其中有很多原因，比如语言的升级，虚拟机的升级，数据库和 api 的升级，安全漏洞，操作系统的更新换代，依赖的软件包的兼容问题，硬件支持等等等等

这些都让互联网上的一些服务无法永久运行下去，那么有哪些服务是可以永久存在在互联网上而不需要更新换代的呢？

前几天发了一篇帖子，无数 v 友收藏： https://v2ex.com/t/731563

楼主仍然认为 APFS snapshot （ Time Machine 快照功能）是最快最便捷的恢复工具（在那篇帖子中有如何使用的方法），但是作为全盘备份，仍然需要备份工具。楼主重申一遍，Big Sur 时代的 Time Machine 是不备份系统的，仅仅备份用户数据，也因此，对 Time Machine 恢复，必须要通过迁移助手，不信自己可以把系统删了去试。

APFS snapshot 使用方法：

tmutil snapshot  // 等于 git init; git add; git commit

先前发的那篇帖子中间说的都不错，但是把 Carbon Copy Cloner （ CCC ）批判了一番，楼主在这里给 CCC 道歉，没有深度测试 CCC，这次在娱乐机上测试了 CCC 的性能，特意来 V 站说明一下

先说结论（包括 ARM 芯片）：在 Big Sur 时代，CCC 仍然是 macOS 下最强的备份方案之一，仍然吊打 Time Machine

Big Sur 时代的 CCC 跟 Catalina 时代其实差距并不大，甚至某系地方有提升，这个等下再说。目前 CCC 使用的方案是利用苹果的 ASR 统一备份系统和用户数据，因此一旦备份好后，在 big sur 下仍然可以 bootable，请见下图：（我这里进入的是备份盘系统，对主系统进行恢复）

吊打 Time Machine 体现在哪些方面？

1：速度上全面碾压，楼主的娱乐机仅有 200G 数据，Time Machine 首次备份需要花费至少一个小时，而 CCC 只需要不到 10 分钟

2：Time Machine 在 big sur 是不带系统的，因此只能配合迁移助手进行恢复。目前 CCC 提供三个备份方案 --- 备份系统 + 用户数据 --- 在原有的基础上（ Catalina ）继续备份，但是不包含系统 --- 只备份用户数据 （效果等同于 Time Machine ）

3：恢复策略吊打 Time Machine，上次那篇帖子，有朋友问我：APFS 快照这么好用，能不能恢复系统，答案是不能，但是 CCC 可以。CCC 的利用 apfs 快照特性，保留系统，CCC 因此可以花极少的时间，做到系统降级

4：更加安全。CCC 提供三种备份方式，且这三种都支持苹果自带的迁移助手进行恢复。

5：作者承诺他们仍在改善与提高

经过楼主恢复系统实验，由于 CCC 用了苹果自己开发的 ASR 工具，因此恢复后的系统完整性比以前更高，体现在以前恢复后 Little Snitch 会被还原初始化配置表，而在 big sur 时代不会。

但是仍不完美，体现在：

1: Apple Software Restore doesn't yet support the storage in Apple Silicon Macs

2: CCC will not update the System volume on a Big Sur bootable backup

解释一下第二条，意思就是如果出了 macOS 11.1，那么 CCC 不会备份 11.1 （这点和 catalina 时代不同），而仅仅只是备份用户数据。如果用户想要备份升级后的系统，需要在备份盘手动升级。

最后的最后，重申一遍，APFS Snapshot （ Time Machine 的快照功能）是控制 Mac 版本的大杀器，不是作为备份用的。备份恢复只能依靠 CCC 或者 Time Machine 这类工具，希望大家搞清楚不同

那么问题来了。用 JS 实现的链表还有意义吗？

既然 JS 中数组本质是哈希表，那么用链表和数组进行插入删除效率对比，感觉应该没优势啊。

各位在 Code Review 时碰上自己动手用 JS 写链表的会怎么 Comment?

日前驿站争论贴有点多，调研一下到底是驿站模式存在问题还是菜鸟服务存在问题
快递驿站作为“服务”站类型，其实除了菜鸟，还有其他各品牌的驿站，
比如校园里的“京东派”，顺丰“驿加易”，还有其他第三方的（ PDD 貌似也有）。
所以到底是模式问题呢，还是菜鸟的服务监督不严让人们不满意呢？

#都在上海

##1. 做开源数据库的，实现内部的云云组件、平台，估计是要把数据库上云了，开启商业化进程。
50w base + 几万股期权(当前估值 100w$)。公司刚 B 轮，结合业内情况，估计上市还需要 6~7 年。
优势：a.技术驱动
b.个人比较看好该领域的未来发展
c.工作 97x(x 表示 5 或者 6 天)，视项目组情况，有一两天 work from home, 在家工作时任务很轻。
d.面试过程中感觉到对方专业能力，沟通能力都不错
e.创始人都是技术出身，背景不错
劣势：a.base 低
b.B 轮公司，未上市期权就是废纸，上市时间长，而且未必能成功。
c.hr 说期权可回购，但却不知道回购价格。 ps：hr 工作没多长时间，对期权的理解也比较模糊。

业内已经有公司做上市了，elastic search, mongodb, snowflake.


##2.做电商聚合引流的，80w 纯 base，基础架构。
优势：a.钱多
b.挣钱了的，现金流非常健康
c.基础架构，和之前的经历比较匹配
d.hr 十分的有诚意
e.高 base，日后就算离职，也可以拿去 argue 其他家 offer
劣势：a.大小周，强度大
b.公司肯定是业务导向的，毕竟电商
c.技术不太行，进去之后就是将过去的经验输出了，成长除了钱就是钱，没有技术提升了。
d.脉脉风评不好

再说一下个人情况
快到被下岗的年纪, 无房(不打算买)无车无老婆。 兴趣驱动，技术驱动。

目前考研的环境是 因为计算机太火热了,所以分数线每年抬高 20 分的样子

我自己是普通 211 本科, 绩点很低但没有挂科, 技术水平一般, 有住在 GitHub 平台( https://github.com/fumeboy).

距离考研时间还有一年, 所以想参考以下大家的意见, 再狠下心决定 用这一年的时间冲研究生 还是 把技术练硬.

欢迎同样摇摆不定的同学在帖子里一起交换意见.

我的想法:

A 支持考研

1. 技术迭代很快,搬砖用的知识留存价值很低,所以我目前的态度是,要用什么技术再学什么技术. 基于这个想法, 本科之后工作三年, 实际的技术水平能否提高其实是受怀疑的.

2. 未来如果发生 经济环境收缩, 市场寒冬等, 高学历可能更容易生存.

3. 可以再观察三年市场, 然后再决定走哪条路.

B 支持直接工作

1. 考研失败的可能很大

2. 读研究生, 可能浪费三年

3. 早进入早分红

4. 早点赚钱

蛤？

如题，没啥特别的要求，因为不太懂。能找到书，眼不累就行。

这个合理吗？投诉工信部是否有用

我了解到，c 语言是基于汇编语言的

当开发出了第一个版本的 c 语言， 接着在第一个版本的 c 上 ，用 c 开发第二个版本的 c， 以此类推

我的理解是，这里面应该会有一些老旧的代码在 c 里（即架构、性能落后的代码）

1 、我想问问，这些年来， 汇编和 c 语言之间的桥梁有保持更新吗？ 或者还是很多年前的那一套呢？

2 、 能否基于汇编开发一个比 c 更好的语言？ 工作量大吗？有什么参考资料来自学吗？

谢谢