1. 网上看到家奇葩公司,把离职员工简历放官网上展示。。。
离职员工简历放官网并附上企业评价,而且还有黑名单。
虽然删去部分信息,但个人信息没脱敏,什么奇葩操作啊。

16 篇热帖
离职员工简历放官网并附上企业评价,而且还有黑名单。
虽然删去部分信息,但个人信息没脱敏,什么奇葩操作啊。

原文链接,评论区一片叫好声说学会了这就去提... 个人觉得文章可能只是破事水,没啥产出硬产出提高曝光度,但是这也在一定意义上教会了某些人去提这种垃圾 issue,给作者徒增了不少破事,如何评价这种行为呢? PS:作者不会是那个公司的吧?
In response to our inquiry, Apple has told us that the "jelly scroll" issue on the 6th-generation iPad mini is normal behavior for LCD screens. Because these screens do refresh line by line, there is a tiny delay between when the lines at the top of the screen and lines at the bottom are refreshed. This can cause uneven scrolling issues like the ones observed on the iPad.
Google 翻译:在回应我们的询问时,Apple 告诉我们,第 6 代 iPad mini 上的“果冻滚动”问题是 LCD 屏幕的正常行为。 由于这些屏幕会逐行刷新,因此屏幕顶部的行和底部的行刷新之间存在微小的延迟。 这可能会导致不均匀的滚动问题,就像在 iPad 上观察到的那样。
真欢乐(手动狗头)
RT, 终于能把手上这个 i9 16 寸的噪音机器给换掉了...
应该比网上找的店铺靠谱吧?
(迫于无奈实在找不到 1 万以内有货的 32+1T 的笔记本,想先买个 16+512 的,买完再加装
如果有,哪个品牌售后服务会好一些呢?内存固态是可以自己买完带过去吗
如题: 迫于 ipad mini6 是 A15. 特来问问,买 m1 11 寸 ipadPro 还是 mini6
我是后端开发,使用场景是 50%游戏,20%追剧,20%装 x (高铁) 10% 工作;
看芯片定位是 M1 更合适。 但是毕竟已经出了一年多。听说 M1x or M2 在路上。
买新不买旧,想着就入手 mini6,除了工作,其他方面还是能 cover 的。 价格似乎差不太多。
帅的,漂亮的兄弟们。来说说?
吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!已而为知者,殆而已矣!为善无近名,为恶无近刑,缘督以为经,可以保身,可以全生,可以养亲,可以尽年。
--庄子
这些都是在行业中,历史中或学科中的经典好书或者好内容,我想把这些优秀的东西分享出来,并赋上自己的一些主观想法, 能让更多人知道并从中受益。这里只是做一个引荐,精彩需要你自己亲自拜读从中感受。
微积分通俗入门
那些认为数学难的人一定没有经历过社会,因为相对于数学的严谨逻辑,似乎这个社会更加复杂。
--有人说
我的结论
因为数学的严谨性,可靠性,近现代科学似乎都是建立在其之上; 1 + 1 就是等于 2 不会等于 3,也不会等于 1; 1 + 1>2 那是社会学,1+1=1 那是人类学; 当你理解了这些之后,你就明白了上面那句引用的意思了。不管是数学公式的推导,还是数学的计算过程,都是逻辑推理出来的不是凭空生成的, 都是有据可寻的。这也就奠定了数学作为科学王冠的地位。而这《本微积分简单入门》用最简单的词汇和最通俗易懂的方法解释微积分。如果你只是小商小 贩,数学的基础运算加减乘除就能满足你了,如果你是工程人员,你可能要学习三角函数线代,如果你是经济相关的,你就需要概率论与数理统计,如果 你是科研,你就要更深的微积分,混沌学。当然这本书只是入门,微积分各个方面他都介绍到了,虽然你可能用不到,很难应用到实践中,但是如果你有 志于更大的理想,数学,微积公都将是你坚不可摧的地基。如果没有,他也可以帮助我们认识这个世界。如果你志力于学习微积分,下面介绍的 Gilbert Strang 的微积分是一本不错的全面学习微积分的好书。
如何设计程序
人人都能设计程序; 每个人都可以体验到创意设计带来的满足感。
--摘要
我的结论
现在我们的每个角落都充斥着程序,各个行业都需要一些编程的技能。而这本书让你系统的了解程序设计,如果你是从业人员,他让你系统的认识程序设计, 少走一些弯路。他认为系统的程序设计就指向两个方面:设计配方和迭代细化。然后在这个基础上细化出 5 个步聚,遇到问题都可以按照这 5 个步聚去走,有些 问题可能会出现在一个步聚上或几个步聚上,他也给你了解决方法。或许你刚入这个行业,很多方面不懂,这本书给你一个全局的概念,然后各个细化的内容 你都可以进行简单的衍生,至少不会像无头苍蝇到处碰壁。
自学计算机科学
维护你代码的人就像一个知道你住哪里的暴力精神病患者
--有人说
我的结论
如果你想自学计算机科学,这个是不可多得的好资源。他或许给你的不是最好的方案,但对于没有老师的人他是一个好的路线。也不是绝对的,你可以根据 自己的情况进行增减。现在网络信息如此丰富,以至于你都可以不用去上学了,有人说上学是为了学习社交,可是网络也让社交更简单了,更容易找到志同道 合的伙伴了。如果现代教育系统无法教授更好的知识,那我们又何必浪费时间进入呢。
剑桥英语
现代文明知识体系的媒介是英语
--共识
我的结论
这是剑桥系列英语,包括语法,词汇,专业词汇,读音系列,每个系列有初级,中级,高级三个级别,他很有实践性,可以用 碎片化的时间学习,他又非常接地气,每个知识点是经常要用到的,每个知识点清晰明了,给你最直接的英语学习。
天道无亲,常与善人
--或曰
我的结论
从字里行间你能读出什么?尤其是这本集百家之所长的史记。史记中的每篇文章,每个句子,每个字的使用都是有其用意的,而汉语也经过了几千年的变化,其中的词汇 现在你很难知道在当时是什么意思。例如史记上关于楚汉之争有两篇本纪,分别是项羽本纪和高组本纪,高组就是刘邦,那为什么他不直接写刘邦本纪,其中应是有褒贬的, 而项羽直呼其名应是有贬义的。此书建议要读懂史记你要谦虚面对他,不断追问为什么,为什么这里如此写,为什么如此编排,为什么如此难懂,为什么如此简练..。
微积分
数学是人类智慧王冠上最灿烂的明珠。
--考特
我的结论
一本全面学习微积分的好书。
函数式编程-用 scala 语言讲解
我想知道有多少伟大的小说家从来没有读过别人的作品,有多少伟大的画家从来没有研究过别人的笔触,有多少熟练的外科医生从来没有从同事的肩膀上学过……然而,这就是我们期望程序员做的事情。
--戴夫·托马斯
我的结论
面向对象编程(OOP)似乎更适用于 UI 方面,函数编程(FP)适用于大型软件,因为你的代码都是一个个函数,而函数又是数学,所以几乎没有 BUG 的生存空间。 要深入了解 FP 编程还是要一定的学习成本的,里面也有一些复杂的技术。这本书直接以大量的练习方式学习 FP,他要求要有一定的数学代数知识和努力。
线性代数
纯数学是“p 蕴涵 q”形式的所有命题的类,其中 p 和 q 是包含一个或多个变量的命题,两个命题中相同,并且 p 和 q 都不包含除逻辑常数之外的任何常数。和逻辑 常量是所有可以用以下术语定义的概念:蕴涵,一个术语与它所属的类的关系,这样的概念,关系的概念,以及可能涉及一般概念的其他概念 上述形式的命题的概念。除此之外,数学还使用一个不是它所考虑的命题的组成部分的概念,即真概念。
--伯特兰·罗素
我的结论
这是 MIT 基础线性代数公开课,还有配套的教材<sup>9</sup>; 线性代数是关于线性方程,空间向量的一个数学分支,例如 x + y = z 等是一个线性方程; 这门公开课可以说是目前为止线上最好的线性代数公开课之一,不管你是学生,老师,上班族还是无业人士,你都可以学习这门课程,让自己的学识 上升一个层次。线性代数也是高级别工作,研究,科研的敲门砖,想做高级工作就要学好线代,要不然你只能在浅滩上拍水,无法深入大海中 遨游。
故周公旦曰:“不如吾者,吾不与处,累我者也;与我齐者,吾不与处,无益我者也。惟贤者必与贤於己者处。贤者之可得与处也,礼之也。…”
–吕氏春秋.观世览
我的结论
一字千金的典故出自这本书。中国自古贬低商人,士农工商,商人排最后,有商人重利轻别离; 而大商人往往都要依附于权力,吕不韦将经商与权力都做到的极致; 经商投资了秦国,权力位至相国,更是编撰了吕氏春秋成一家之言。中国过去五千年富贾巨商千万,而吕不韦因为这本书被流传至今,就像孔子说的: 后世知丘者以春秋,而罪丘者亦以春秋。
说话的艺术
在接下来的 60 分钟中,您将接触到很多想法,其中一些您将融入到自己的生活中,它们将确保您有最大的机会让您的听众重视和接受您的想法。
–帕特里克·温斯顿
我的结论
这是 MIT 一节非常著名的公开课,如何在约会,演说,饭局,聚会中给人留下深刻印象? 首先一开始你就要做一个保证,保证自己接下来的说话能带来有意义的内容, 例如这次谈话我将让你认识到说话顺序的重要性,一次好的说话能让你与重不同,说话的顺序也很重要,你不能以开玩笑开场,因为刚开始是大家注意力最集中的时候, 你不能错过这么好的时机,讲一些跟内容没有关系的东西,当然你可以以一个笑话结束,暗示大家快结束了可以放松了;重要的内容要在说话中重复三次左右, 因为这样才能让人记住重要的内容。演说的最后也不要说什么谢谢之类的感谢话,以一个深意的话做结尾给人留下意犹未尽和遐想。例如美国总统就职演说中, 不是以谢谢结束,他们不会说 Thank You, 而是 God bless you, and God bless America.
<sup>1</sup> https://calculusmadeeasy.org/
<sup>2</sup> https://htdp.org/
<sup>3</sup> https://teachyourselfcs.com/
<sup>4</sup> https://book.douban.com/subject/1232201/
<sup>5</sup> https://book.douban.com/subject/34781358/
<sup>6</sup> https://book.douban.com/subject/30459914/
<sup>7</sup> https://github.com/winitzki/sofp
<sup>8</sup> https://ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-06-linear-algebra-spring-2010/video-lectures/
<sup>9</sup> https://book.douban.com/subject/3582335/
<sup>10</sup> https://book.douban.com/subject/2053608/
<sup>11</sup> https://ocw.mit.edu/resources/res-tll-005-how-to-speak-january-iap-2018/how-to-speak/index.htm
感觉非常实用,节省空间,用起来和本地文件又没区别。
因为用的是苹果全家桶所以换了安卓手机以后需要个方法把主力机的文件传给备胎 iphone 问问各位有什么 ios 和 android 互传文件的方法 主要是照片为主
个人关注这个电台很久了, 几乎每期都听, 主要讲一些计算机发展背后的一些故事. 现在也讲史记.
不知道作者以后还会不会在其他平台继续更新?
9 月初听信传闻,以为 9 月发布会苹果会发 AirPods 3,于是卖掉 AirPods Pro 。无奈传闻为假,我沦为🤡,只得使用自带的闪电接口 EarPods 和 Beats X 。
早上发现 EarPods 找不到了 遂寻找替代品
有时候我会想,打工的时候一年几十万的薪水,我为什么值这个钱。
公司招我来,是来解决问题,或多或少的说明,我解决的问题是值这个钱的,而且大概率是要比这个钱多好几倍的价格,这样公司才不会亏。那,我如果自己干活,我也很努力的解决问题,为什么就很难赚到钱呢。
对于成熟的公司而言,一般都有稳定的主营项目。有了这样一个项目,就圈定了一个范围,在这个范围内,问题被定义,被解决,项目做的越来越好,但是一般一个主营项目解决的就是一个主要的问题。可以肯定的是,这个主要问题的解决是有价值的,如果有『巨大的价值』,公司就很可能做成『巨大的公司』。所以大公司一般要解决跟每个人都有关系的『衣食住行』的问题,这些领域跟每个人都有关系,能解决一个问题就能产生巨大价值。
对于创业公司,个人开发者而言,想『做个新东西』,一种来说是要解决一个『新的问题』。这里面最难的我觉得是『发现问题』,发现人们有什么问题还没有被解决,这是一个需要很敏锐的感知才可以的事儿,努力可能可以增加发现的效率,降低发现的成本,但不一定保证成功。90%的创业者都不能说不努力,但只有少部分人能发现真正的问题。因为世界上大部分问题都已经被解决了,剩下的要么是很隐蔽的问题,要么是现阶段的技术难以解决的问题,解决起来都不容易。
这种问题可以称之为『存量需求』,在现有的社会,科技,自然条件下,普通人能够遇到的问题。大家做垂直市场,每一个细分领域也都扎了一堆人在研究,容易解决的问题也大部分都被解决了。就像人们常说的,想法不值钱,你能想到的无数人也能想到,甚至很多人默默的做了,失败了你不知道而已。最郁闷的就是一不小心解决了一个『伪需求』,白白浪费许多努力。我时常会想,如果社会科技停滞在当前这个时间点,大部分人的核心问题其实也都有解决办法,只是需要钱而已。努力多赚钱就能解决大部分的问题。
发现了这种问题之后,其实大部分问题都是有解的,你可能可以解决的很完美,99%,也可能解决了 60%,但是对于创业而言,一般解决了 60%就能够验证这个问题是不是一个真正有价值,值得被解决的问题了。剩下的过程市场会提供正向的激励反馈来推动你去解决 99%的问题,这个过程我觉得是最舒服的过程了。你会觉得东西做的越来越棒,而且有价值,市场有正向的反馈,一切都充满希望,人就不会觉得累。
BTW,PHP VS Golang 就是这样一个过程的体现。从 0 到 60%的过程,用 PHP 很合适,简单粗暴,你需要先验证一下问题是不是有价值,什么优雅什么性能都是次要的,效率第一。当问题被定义好之后,从 60%到 99%,就要考虑成本,规模,这时候 Golang 就香了。这两年 PHP 日渐式微,大概跟 Web 能解决的新问题越来越少有关系了。
除了对问题的定义不同,另一个是价值评价体系与奖励机制的不同。价值与奖励一般来说是相关的,你做的事儿越有价值,获得的奖励越多,这让人觉得很公平。
对于公司而言,员工管理的核心就是评价体系,考核绩效 OKR,每个人都逃不掉。这玩意一般来说跟人的关系很大,因为评价你的一般是主管或者领导。在这样的评价体系里,想要获得更多的奖励,一般来说做对事儿不如做好人,所以说混大公司先学做人。(我没在大厂做到过高层,高层的奖励机制可能会有不同,不过对大部分人的参考意义有限。)在这样的评价体系里,我就时常会怀疑自己的价值,就像开头写到的那样,我时常想我『为什么值这么多钱』?我到底值多少钱?我的价值是什么,写了几个接口,优化了一点速度?还是跟领导的关系更好,表现的更积极主动?而且公司的评价体系,尽管所有公司都希望做到公平,但这是不可能实现的,否则为什么薪资是所有公司的核心机密呢。
创业的过程,评价体系只有唯一的一个,市场。你的一切行为都是从市场中来,最后由市场来评价你的工作成果,而市场是最公平的了。市场不会奖励盲目的加班,也不会惩罚看起来的『懒惰』。每当我坐在公司的办公室里,为了获得更好的评价而有意无意的加班来讨好上司的时候,内心深处其实都是反感的,你觉得自己『没有自由』。当然,All magic comes with a price,自由的代价就是风险。坐在公司里面,内心再煎熬,总会有保底的收入,让人安心,觉得还能忍。市场却变幻莫测,除了看不见的手,看得见的大手也时常过来搅和一下,在狂风巨浪的大海中驾一叶扁舟,一着不慎可能就真的翻船了。
但是我知道,总有人对自由和公平更敏感,更有诉求吧。就像老人与海中的老水手一样,最后虽然赢了却也还是一无所有,但『与天斗其乐无穷』,才能感受到真正的自由和价值吧。
有点失望
//最新看到消息
9 月 29 日消息,苹果公司公开表示,新款 iPad Mini 出现的“果冻屏”现象是 LCD 屏幕的正常反应,并不属于问题,公司也不需要进行修复。此前一些苹果设备用户注意到,新款 iPad Mini 在使用过程中出现了“果冻屏”问题。当用户上下拖动屏幕时,整个屏幕从左至右存在不同步的现象,在竖屏模式下使用 iPad Mini 时最为明显。
