2026-06-13

23 篇热帖

1. # 自己搭的 AI 中转站,给 V 友送点福利$15,稳定用了半年了

自己用的 AI 中转,用了大半年一直很稳,顺便开放给大家用用。

不是那种赚一波就跑的野鸡站,自己开发团队天天在用,跑路是不可能跑路的。


V 友专属: 注册就送 $5 刀**,本帖留 ID 送 **$10 刀,合计 $15 刀到手直接用。

充值就是 1 块钱 = 6 刀,没有套路,明码标价。

支持 GPT 5.5 / Claude 4.8 / Gemini 全系,价格自己看:

  • 0.8 倍 = 0.13 倍率档(日常用足够)
  • 1.2 倍 = 0.2 倍 倍率档(主力推荐,稳定 速度)
  • 1.5 = 0.25 倍率档 (优质 不封)

不限并发,个人小团队都能用,接口兼容 OpenAI 格式,直接改地址就行。


邀请返利: 朋友用你链接注册充钱,你拿首充 10% + 后续每笔 5%,朋友首充也多拿 10%,双赢。

就说这么多,好不好用试试就知道,反正是免费送的额度。

链接:nodeai.click 注册完记得回来留 ID 给你加额度。

(别搞小号刷,发现直接 ban ,谢谢配合)

3. 为何从学校出来的大概率是牛马

到底是什么知识让我们觉得自己只能是牛马

4. iPhone 17 / iPhone Air 怎么选?

主力机是小米 17Pro ,最近有点想研究一下 IOS 的 App 开发,顺便买个果子手机自己用一下。

看了一下京东价格分别是 4999 和 5070 。

大佬们推荐哪个呢?

5. 大家用 codex 的时候没有觉得界面很卡吗

不知道是我个人感觉还是啥,感觉整个 codex 界面非常卡顿,思考的时间也很长,经常出现 time out 的情况,这是正常情况吗?

6. c 真能比 Python 快这么多?

事情是这样的,最近几天在接手别人的一个 python 写的仿真程序,这个程序的运行速度奇慢无比,于是 -m cProfile 看了一眼
检查了一下之后发现程序运行一次大概 500 秒,其中大约有 170 秒都花在一个模拟用的计算函数里了,暂且称其为函数 A 吧
函数 A 大概做了两件事,首先调用了几次函数 B ,去几个表里查表并线性插值,这个过程大概花了 40 秒,这个 40 秒也是优化过的结果了,它原本的算法能干到 500 秒去了。然后就是对大概 30 个参数进行了一系列运算,我大概统计了一下有哪些运算,列表在下面了

算符 次数
× 30
÷ 5
+ 15
- 10
1

顺便说一下,这个函数传值是用的 np.array ,而且这个函数运行一次其实挺快的,但是被调用的次数实在是多的离谱,所以花的时间就很长了
总之我尝试使用 CPython 重写了一下函数 A 和函数 B ,算法完全没变,想着再怎么样也能把时间减半吧,结果离谱的事情发生了,写完之后-m cProfile 了一下,结果函数耗时 4.8S ,这是不是有点夸张了,c 真能比 python 快这么多?我都开始怀疑我对 cProfile 的使用是不是有什么问题了。

8. 有人需要换汇吗?

美股不能投资了。把几万块钱现在转出到香港银行卡上了,但是转到国内比较麻烦,而且手续费也比较高,我看了下 wise 上面,基本要损失 1% 左右,想问下有老哥需要换汇吗?大概就是:你在境内(最好杭州,面对面),想转钱到香港卡,那我可以用香港卡转你,你国内再给我钱。有需要可以联系:amFtZXNqaWFuZ3g=

10. Fable 真强到那种地步了吗?
在个人的项目上,我使用 Fable 用了几个小时的 High 模式,然后又把它降到了 Low 模式,反正感觉没有太大的差异啊。

还是说在编程领域纯 coding 领域模型已经到头了,它可能强在架构设计?还是在其他的领域强?
11. PVE 主机两三天就会在早上 六点左右重启一次,尝试过各种排查方法,还是找不到原因。

借助 GPT ,将具体的现象、配置、排查方案写出来了,会有一点长,希望 V2 上的富有经验的大佬能给点头绪:

PVE/FnOS 固定早上 6 点附近硬重启排查记录

这是一台家用 Proxmox VE 主机,主要跑一个 FnOS/飞牛 NAS 虚拟机。最近多次出现早上 6 点附近自动重启,表现更像硬断电/硬复位,而不是系统内正常 reboot/shutdown 。下面是目前的硬件信息、排查过程和阶段性结论,想请大家帮忙判断更像主板/BIOS/ME/ACPI 、电源、SATA 控制器/硬盘链路,还是 PVE/FnOS/驱动层的问题。

1. 主要现象

  • PVE 主机多次在早上 6 点附近突然重启。
  • journalctl --list-boots 显示上一个 boot 在 5:59 左右戛然而止,随后 6:00/6:01 进入新 boot 。
  • 重启前没有看到正常关机链路,也没有看到明确的 kernel panic 、MCE 、OOM 、pstore 崩溃记录。
  • NVMe SMART 的 Unsafe Shutdowns 会随这类重启增加,因此更像硬断电/硬复位。
  • 重启前自建监控记录显示 CPU 温度、NVMe 温度、负载都不高。
  • 问题常集中在早上 6 点附近,但不是每天必现。

2. 当前硬件和系统信息

PVE:

  • Proxmox VE: pve-manager 9.1.1
  • Kernel: 6.17.2-1-pve
  • Hostname: pve
  • Kernel cmdline:
    • i915.enable_guc=3
    • i915.max_vfs=7
    • module_blacklist=xe

主板 / BIOS / CPU:

  • 主板: MAXSUN MS-eSport Z890M
  • BIOS: B3.4D
  • BIOS Release Date: 06/16/2025
  • CPU: Intel Core Ultra 5 245K
  • CPU 线程: 14 CPUs14 cores1 thread per core
  • 虚拟化: VT-x

内存:

  • 当前总内存约 32GB
  • 当前插了两条 DDR5 4800:
    • Maxsun 16GB, Part Number MSD516G60AX5-D40M0
    • JUHOR 16GB, Part Number JHE4800U4016JG
  • 注意: 之前多次重启发生时只有一条 16GB 内存,2026-06-13 早上重启后才加了第二条内存。

系统盘:

  • NVMe: ZHITAI TiPro5000
  • NVMe SMART 中 Media and Data Integrity Errors = 0
  • 但异常重启时 Unsafe Shutdowns 会增加。

PCI / 控制器:

  • 板载 SATA:
    • 80:17.0 Intel SATA controller [8086:7f62]
    • 当前驱动: ahci
  • SATA 扩展卡:
    • 83:00.0 ASMedia ASM1166 Serial ATA Controller [1b21:1166]
    • 当前驱动: ahci
  • 网卡:
    • Realtek RTL8125 2.5GbE
  • 之前测试中拔掉过 UPS USB ,只留过 USB 网卡;后续也拔掉过 USB 网卡做排除。

3. 当前硬盘和 FnOS 虚拟机配置

当前 PVE 能看到 9 块 SATA 硬盘。

板载 Intel SATA 上的 4 块盘:

sda  WDC WUH721816ALE6L4    4MGYAVMH    14.6T
sdb  WDC WD200EDGZ-11CNKA0  SSG538VD    18.2T
sdc  WDC WUH721816ALE6L4    2BJE0JTN    14.6T
sdd  WDC WUH721816ALE6L4    2JJGZEJB    14.6T

ASMedia ASM1166 上的 5 块盘:

sde  TOSHIBA MG08ACA14TE      5160A01BFRVH  12.7T
sdf  TOSHIBA DT01ACA300       38SJTMEAS      2.7T
sdg  WDC WD140EDGZ-11B1PA0    7LGHSPUK      12.7T
sdh  ST2000DM006-2DM164       Z4Z80PNS       1.8T
sdi  WDC WD100EMAZ-00WJTA0    JEKV1V2Z       9.1T

FnOS VM:

  • VMID: 105
  • Name: FnOS
  • Machine: q35
  • CPU: host
  • Cores: 8
  • Memory: 10144 MB
  • 系统盘: sata0 local-lvm:vm-105-disk-0,size=200G
  • 当前采用硬盘路径直通,不是整控制器直通。

当前 FnOS 直通盘:

sata1: /dev/disk/by-id/ata-TOSHIBA_MG08ACA14TE_5160A01BFRVH
sata2: /dev/disk/by-id/ata-TOSHIBA_DT01ACA300_38SJTMEAS
sata3: /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD140EDGZ-11B1PA0_7LGHSPUK
sata4: /dev/disk/by-id/ata-ST2000DM006-2DM164_Z4Z80PNS
sata5: /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD100EMAZ-00WJTA0_JEKV1V2Z
scsi1: /dev/disk/by-id/ata-WDC_WUH721816ALE6L4_4MGYAVMH
scsi2: /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD200EDGZ-11CNKA0_SSG538VD
scsi3: /dev/disk/by-id/ata-WDC_WUH721816ALE6L4_2BJE0JTN
scsi4: /dev/disk/by-id/ata-WDC_WUH721816ALE6L4_2JJGZEJB

说明:

  • 之前曾经用过 SATA 控制器直通。
  • 后来为了排查,改成了单盘 by-id 直通。
  • 也测试过 vfio-pci 绑定 SATA 控制器,但后来按“硬盘直通”思路取消了 PCI 隔离,目前两个 SATA 控制器都由 PVE 的 ahci 接管。

4. 已记录到的异常重启证据

部分 boot history:

Sat 2026-05-30 06:01:21 进入新 boot
Tue 2026-06-09 05:59:57 上一个 boot 截止
Tue 2026-06-09 06:00:39 进入新 boot
Sat 2026-06-13 05:59:44 上一个 boot 截止
Sat 2026-06-13 06:01:14 进入新 boot

2026-06-13 早上这次比较关键:

  • 上一个 boot: 2026-06-11 22:58:332026-06-13 05:59:44
  • 新 boot: 2026-06-13 06:01:14
  • 重启前最后 heartbeat:
    • 时间: 2026-06-13T05:59:44+08:00
    • FnOS 状态: running
    • 负载: 0.10 0.11 0.09
    • 内存: 总计约 15465M,可用约 3452M
    • CPU/NVMe 温度约 43-44C
    • NVMe Unsafe Shutdowns 在这次异常后从 96 增到 97

这次重启发生时,原来那 4 块板载 SATA 硬盘已经被拔掉/不参与,只保留了 ASM1166 扩展卡上的 5 块盘。因此“板载 SATA 那 4 块盘或板载 SATA 控制器是必要触发条件”这个假设基本被削弱;至少已经做过“仅扩展卡 5 块盘”的测试,且仍然复现 6 点附近异常重启。

2026-06-13 10:35 到 10:54 还有一次关机/开机:

  • 这是人为加内存、插回 4 块硬盘导致的维护关机。
  • 这次没有增加 NVMe Unsafe Shutdowns,和 6 点异常重启性质不同。

5. 已做过的排查和变更

电源/外部供电:

  • 怀疑过智能插座/插线板。
  • 同一个插线板上接了一个断电就会熄灭的台灯,异常期间台灯未灭。
  • 这能降低“外部市电/插线板整体断电”的可能性,但不能排除主机电源、SATA 供电线、瞬态负载、主板复位。

BIOS:

  • 进 BIOS 看过,没有发现 RTC 定时开机配置。
  • 没有开启断电后自动开机。
  • 没找到明确的 watchdog 设置。
  • BIOS 中能看到一些电源管理选项,但没有发现能解释固定 6 点自动启动/重启的配置。

PVE 服务:

  • 停掉过一些不必要的 PVE 集群/HA 相关服务。
  • 启动日志里仍有 corosync/quorum_initialize failed 之类信息,但这类信息出现在开机阶段,更像单节点/集群服务状态问题,不像重启前触发原因。

监控:

  • 配了自定义 heartbeat 和 boot report:
    • /var/log/pve-watch/heartbeat.log
    • /var/log/pve-watch/boot-report.log
  • 这些日志能记录每分钟左右的温度、负载、内存、FnOS 状态、NVMe SMART 、上一次 heartbeat 等。
  • 目前证据显示异常发生前温度、负载并不高。

USB:

  • UPS 的 USB 线曾经拔掉。
  • USB 网卡也拔掉做过排查。
  • 目前没有看到 USB 设备直接导致重启的证据。

FnOS / 硬盘直通:

  • 之前 FnOS 使用过 SATA 控制器直通。
  • 后来改成硬盘 by-id 直通,以便做交叉测试。
  • 测试过只接 5 块盘,仍然在 2026-06-13 早上 6 点附近重启。
  • 这 5 块盘是在 ASM1166 SATA 扩展卡上;当时板载 SATA 的 4 块盘已经拔掉/不参与,所以“禁用/不使用板载 SATA 硬盘链路”这个方向已经测试过。
  • 后续又插回原来 4 块盘,并将 9 块盘都直通给 FnOS 。

硬盘 SMART / SATA 错误:

  • 插回原来 4 块盘后,smartd 报过两块盘 ATA error count 增加:
/dev/sda WDC WUH721816ALE6L4 4MGYAVMH:
ATA error count increased from 0 to 578

/dev/sdc WDC WUH721816ALE6L4 2BJE0JTN:
ATA error count increased from 476 to 2113
  • 这说明原来那组板载 SATA 上至少有两块盘/链路存在历史或累计 ATA 错误。
  • 但 2026-06-13 早上 6 点那次重启发生时这 4 块盘不在机器上,所以这些错误不能单独解释那次 6 点重启。

6. 目前倾向排除或证据较弱的方向

  • 普通系统内 reboot/shutdown: 没有正常关机链路。
  • 温度过高: 重启前监控温度正常。
  • 明确 OOM: 没看到 OOM 证据。
  • 明确 kernel panic/MCE: 当前没有抓到 panic 、MCE 、pstore 证据。
  • 仅由原来 4 块板载 SATA 硬盘或板载 SATA 控制器导致: 可能性明显下降,因为只保留 ASM1166 扩展卡上 5 块盘、板载 SATA 4 块盘不参与时也重启过。
  • 仅由新加的第二条内存导致: 不成立,因为第二条内存是 2026-06-13 早上重启后才加的。

7. 仍保留的重点怀疑方向

  1. 主板 / BIOS / ME / ACPI / 电源管理 / 平台复位问题

    • 启动时有较多 ACPI BIOS Error ,例如 Could not resolve symbol [\_SB.UBTC.RUCC]
    • 不确定这些 ACPI 错误是否只是常见无害日志,还是和 USB/电源管理/平台复位有关。
  2. 电源或供电瞬态问题

    • 台灯未灭只能说明外部供电没有整体断。
    • 不能排除 PSU 、SATA 电源线、硬盘同时唤醒/负载变化导致的瞬时掉压或主板复位。
  3. SATA 扩展卡 ASM1166 / SATA 链路 / 硬盘组合问题

    • 只接 ASM1166 扩展卡上的 5 块盘时也出现 6 点重启。
    • 原来板载 SATA 4 块盘中又有两块出现 ATA error count 。
    • 可能不是单一硬盘,而是硬盘、供电线、SATA 线、扩展卡、主板 PCIe/SATA 子系统共同触发。
  4. FnOS 6 点附近任务触发的负载

    • 异常重启前 FnOS 是 running 。
    • 如果 FnOS 在 6 点有备份、校验、索引、清理、SMART 、快照、Time Machine 相关任务,可能触发大量磁盘 IO 或硬盘唤醒。
    • 但这更像“触发器”,不一定是根因,因为宿主机是硬复位级别。
  5. PVE 9.1 / kernel 6.17 / 新平台驱动兼容性

    • Z890 + Core Ultra 平台较新。
    • 也可能和 kernel 6.17 、AHCI 、IOMMU 、虚拟化、iGPU SR-IOV 参数有关。
    • 可以考虑用旧一点的 PVE kernel 6.8 做对照测试。

8. 想请大家帮忙判断的问题

  1. 这种每次 journalctl 截止在 5:59 ,随后 6:00/6:01 新 boot ,且 NVMe Unsafe Shutdowns 增加的情况,是否基本可以判断为硬复位/断电类,而不是 Linux 正常崩溃?

  2. MAXSUN Z890M / Arrow Lake / Core Ultra 245K 在 Linux/PVE 下,启动日志里的这些 ACPI BIOS Error 是否可能和定时硬复位有关?

  3. ASM1166 SATA 扩展卡 + 多块机械硬盘,在每天固定任务时间附近触发整机 reset ,是否有人遇到过?

  4. 如果要进一步区分主板、电源、SATA 扩展卡、硬盘、PVE kernel/FnOS 任务,下一步最有效的交叉测试应该怎么设计?

  5. 是否建议优先:

    • 换 PSU / 单独给硬盘供电;
    • 换 SATA 扩展卡;
    • BIOS 升级/降级或更新 ME ;
    • PVE 切回 kernel 6.8 ;
    • FnOS 停机跨过 6 点;
    • 跑 MemTest86 ;
    • 暂停 FnOS 所有 6 点附近任务;
    • 给 PVE 配串口/netconsole/远端 syslog 抓崩溃前最后输出?

9. 我目前自己的阶段性判断

现在最不像的是普通软件层面的正常重启;更像硬断电/硬复位。由于只保留 5 块 ASM1166 硬盘时仍然重启,不能再简单归因于原来那 4 块硬盘。但原来 4 块盘中两块有明显 ATA error count ,也说明存储链路确实存在问题。

目前我个人更倾向优先怀疑:

  1. 主板/BIOS/ME/ACPI/平台电源管理或复位问题;
  2. PSU 或 SATA 供电瞬态问题;
  3. ASM1166/SATA/硬盘组合在 FnOS 6 点任务触发下造成硬件级异常;
  4. PVE kernel 6.17 在这套较新平台上的兼容性问题。

下一步我倾向做的排除测试:

  • FnOS 关机跨过 6 点,验证 PVE 空载是否还重启。
  • 若 PVE 空载稳定,再启动 FnOS 但关闭 6 点附近所有任务。
  • 用 PVE kernel 6.8 做对照。
  • 跑 MemTest86 ,尤其现在是两条不同品牌 DDR5 。
  • /dev/sda/dev/sdc 做完整 SMART 检查和长测。
  • 有条件的话换 PSU 或给机械硬盘单独供电测试。
  • 有条件的话换掉 ASM1166 扩展卡,或反过来只用板载 SATA 跨 6 点做对照;“仅扩展卡 5 盘”已经测过且复现。
12. 为什么本站和 X 上有人喜欢用拼音缩写来代替国内社交媒体上可能的敏感词?

包括但不限于:

政府 -> ZF
管理局 -> GLJ
警察 -> JC
疫情 -> YQ
翻墙 -> FQ

...

在国内社媒上某些词发不出去,为了正常交流只能用缩写代替敏感词,这个可以理解。

但是既然已经翻墙上网了,为什么还要自我阉割来用缩写代替敏感词呢?翻墙上网不就是为了能不受限制地学习/交流/生活吗?这个时候还要自我阉割,到底是为了什么?

13. 是不是大部分程序员都会被大模型替代
今天突然想到,如果把程序员看作是人类语言/思维和机器语言之间的翻译官的话,人与人之间的不同语言的交流可以基于模型实现,那么是不是早晚有一天低端的翻译会被机器替代,留下的都是头部的领头人。
14. 做了一个京东自动保价的插件,留言送一年会员

地址 https://gitee.com/nnlsm/baojiajingling 叫保价精灵 以前京东保价需要自己盯着,很麻烦,需要每天打开京东才行。有了这个 chrome 插件,可以每天自动保价,解放了自己 免费版每月 1-15 号自动保价,付费版天天保价 如果需要的话,下载安装插件,留言插件界面最下面显示的 pin ,给你生成激活码,谢谢,只要留言就免费一年,不限制留言时间

15. Java 确实是内存高效的

TLDR:

16. 独立开发的 macOS 应用让破解站收录了,心里五味杂陈

今天早上一看,折腾了很久的 macOS 应用 Aion 让破解站( MacKed )给收录了。

当时第一反应有点微妙:一方面有点自豪,毕竟有人愿意花时间去破,说明折腾出来的东西确实有用;另一方面摸摸口袋,最近本来收入就下滑,看着直链下载确实心凉。

简单说说这个 App ,叫 Aion (官网: https://aion.7caifei.com/ )。

做它的初衷是嫌市面上的自动退出软件太死板,经常把我挂着的下载或者视频会议给强退了。Aion 做的是“上下文感知退出”:不会傻傻地倒计时,而是会检测你的网络流量、音视频播放,甚至摄像头和麦克风使用状态。如果确定你在开会或下大文件,就先保护起来不退;退出也是走标准 Apple 事件,会提示保存,不至于丢数据。软件完全在本地运行。

顺便也想请教下各位前辈:大家做 macOS 独立开发,刚起步遇到破解一般怎么调节心态?技术上有没有什么成本低、见效快的防逆向/防破解手段(比如检测运行时签名)?

17. [送永久会员] 手机壁纸工坊 APP,轻松制作有质感、极简壁纸

又打磨了几个月,现在 APP 支持的背景效果更多了

关于

MakePaper 旨在让你轻松制作有质感的极简壁纸,经过最近一段时间的迭代,APP 的重心已经不再仅仅是制作文字壁纸,提供了更多的色彩组合,提供更多可能性。

一部分成品图

img1

送码

iOS

PNRTPMRJEKAH7W7TLH
7LJWXAA7KKR4WT7TYF
NMJ4P7HATPRXY6E8XR
MRHE6LEYMJKKEFK3FJ
N4A8PMR8N7AMNTN6WH
4ATXA4A4ELL6N7WEL8
R3MRE7FKRPK3F8J7WM
YWTWN66FX8FNNLJFPJ
LHTHNH6MT4TFEH86NJ
YTFL8LYW8Y7LXKXY6R
8N8PRNHPY47JMN3873
KXKMYWRLLLYMRPY4PL
6T4JT6TAEF7J6WT86P
NJYLJNK7N7MRE3JRT6
JXLYLL3N47WEKYKAK6
XNXHN3AMTR8KRMJ4NH
P7AEYAKRH8EKP3JX4R
T6YNPAA8PFXPLXTXA3
JTEAXHXENTJ4ELMA68
XT4Y3YAJL833RT36EL

Android

Q2KBKE0TNYEKH6NDH32S2RJ
U8S9WPT7624MKHP1ZSC842N
7A9Y37WRPU7CMKS5FSLYQN5
CS0BWMDV0E2PWBJYH77PWFP
GKQA1D7943GQ60D3H6WQBK3
K2FLG2KVCWPCNT019C51CD0
1LBYQHE5MZH4W55ZKQPMUE0
Q8KFAPMY82K7T4M19DQW7NL
DS0FRWJRTWE9JTM7NXKKMJQ
YHVDGE6D8XVS6SN1W6FPN25
JW9U7KFFFHB93UFQ5RMTJG6
SXWC0GY5ZUE6RWYCSPZF1DA
GFS5N7RQ7B5UUPY46530RXB
YBGBX1BCX4K9UJ7Z61G809G
P0M4HU5EJNRURV05PZADWM3
7YWJFFH8UVLMSLY18VV3DZ7
2Z6L0U7DDQL2RE0M5XQLTWF
6SPRX118JC3J6M9YA03LNJV
PC6UV4LU574KFMPBBVHKMS5
S50QP9ZAX4C2H1PD1JJ7EW0

这里送出 iOS 和 Android 各 20 个 lifetime 兑换码,希望大家喜欢!

兑换过码的朋友希望留个言,说下用了哪个,谢谢!

18. 我做了一款人情债记账 App:份子记账,永久会员码赠送中

我做了一款人情债记账 App:份子记账

大家好,我是一名独立开发者 yang 。

最近开发了一款人情债记账 App ,有点小众,不过对于我们浙江人来说可能会有点用,毕竟我就是因为人情债太多才开发这个的~

App Store

https://apps.apple.com/app/id6777587573

功能截图

首页

联系人

数据统计

为什么做这个 App

上个月家里的堂哥,摆什么 36 岁,我妈问我回不回去喝酒,我很纳闷,36 岁也要摆酒?不都是摆 80 大寿么?

查了下浙江、安徽这边好像确实有这个风俗。我们也经常唠叨家里的人情世故,谁过生日送了 800 ,谁房子盖好了送了 500...

我妈一直靠纸笔记录这些,我觉得很麻烦,所以基于这个需求我才开发了这个管理工具:记录、查看、提醒,功能基于我理解的这些人情债需求去做的

求反馈

目前仅支持 iPhone 。

欢迎大家体验,也欢迎提出建议,可以在这里留言,也可以通过 App 内邮箱联系,我会一一查看的。

我准备了一些永久会员码先贴出来:

X8K7ARTMFAN648JTHK NTA6EKP4KARW477Y6J 3HNLAJNRLWX7HMMWHP YN3FNXF4J4MRKRFY4N XF4PYJ63JEKMKNH4HJ

如果这些码被用掉了,而你又很有兴趣,原因使用并给我反馈,那么请留言,我会回复给你永久会员码。不过我先声明,你是真的有方面需求,愿意尝试使用这个 app ,再来问我要码,不然会很浪费!很感谢支持和理解~

19. 3500 买了一个 macbook pro m1 16➕256,请问怎么验货比较好?

感觉这个价格还是比较划算的,整台机只有底部有一道划痕,其他地方都正常,然后电池健康 100%,走的闲鱼严选

新手第一次买苹果,请问大家怎么验货好呢?还有平时大概开 50-80 个网页,加上 idea 写 java ,不知道这台设备的性能够不够,以及 3500 的性价比如何,谢谢大家!

20. 个人开发者接入支付宝当面付!再也不用担心收款问题了~

最近自己做了个 AI 绘图应用,并且成功接入支付宝当面付,感觉很赞,所以写一篇分享的文章,希望对一些独立开发者有些帮助!

一、为什么个人开发者适合用“当面付”

如果你是个人开发者,想给自己的网站、小工具、AI 绘图应用、会员系统、积分充值系统接入支付宝收款,常见选择有三类:

  • 电脑网站支付
  • 手机网站支付
  • 当面付扫码支付

对个人开发者来说,最容易落地的一般是 支付宝当面付。它的典型支付流程是:

用户在网页选择充值套餐 → 后端创建本地订单 → 后端调用支付宝预创建订单接口 → 支付宝返回二维码内容 → 前端展示二维码 → 用户用支付宝扫码付款 → 后端通过异步通知或主动查询确认支付成功 → 给用户发放积分、会员、服务额度。

这套流程很适合个人网站,因为前端不需要跳转支付宝收银台,只需要展示一个二维码即可。它的体验也很直观:用户扫码付款,页面轮询订单状态,付款成功后自动更新。

二、接入前你需要准备什么

1. 支付宝账号

你需要一个已经实名认证的支付宝账号,并登录支付宝开放平台( https://openhome.alipay.com/)。

建议使用你准备收款的支付宝账号申请,不要用临时账号。后面收款、结算、风控、主体信息都和这个账号有关。

2. 开放平台应用

进入支付宝开放平台后,创建一个网页/自用应用。应用创建完成后,你会拿到一个核心参数:

APP_ID

这个就是你后端调用支付宝接口时要用的应用 ID 。

3. 开通“当面付”能力

在应用或商家产品能力里申请开通当面付。

当面付本质上是线下扫码收单能力,所以申请时可能会让你填写:

店铺名称 经营地址 经营类目 经营场景 门店/经营场所照片 营业执照或其他资质材料

其中营业执照不是必须的,其他店铺名称什么的随便填,门店/经营场所照片直接用网上的照片,或者 AI 生成,我用的 gpt-image-2 生成的门店照片是可以的,直接生成沙县小吃或者淮南牛肉汤这种门店即可!

4. 开通消息服务

必须开通相关的消息服务你才有调用支付宝接口的能力。在开发设置里订阅下面必须的功能,资金单据状态变更通知,资金退回成功通知。

alp.png

4. 服务器与域名

生产环境建议准备:

  • HTTPS 域名(这个需要一个你可以访问的线上地址,开通当面付、网页支付时需要)
  • 后端服务公网可访问
  • notify_url 可以被支付宝服务器访问(非必填,一般在代码里写这个地址)。

异步通知地址必须是外网可访问的接口。你本地的 localhost 收不到支付宝正式环境回调。

开发阶段可以用内网穿透工具做临时调试,比如 ngrok 、cpolar 、frp 等,但上线一定要换成正式 HTTPS 域名。

三、支付宝 sdk

支付宝 sdk 提供了很多封装好的接口,让开发者方便使用支付宝开放平台的能力。因为我后端用的是 nodejs ,直接使用的 Alipay OpenAPI SDK ( https://www.npmjs.com/package/alipay-sdk )。

开发设置

开发者只需要设置接口加签方式(密钥/证书)即可,设置时会有指引(很贴心!),拿到参数放到下面代码中即可使用支付宝 sdk!

F375120A894B3BB1A30D94E920D05254.png

import { AlipaySdk } from 'alipay-sdk';

// 实例化客户端
const alipaySdk = new AlipaySdk({
  // 设置应用 ID
  appId: 'your-APPID',
  // 设置应用私钥
  privateKey: fs.readFileSync('/path/to/private-key.pem', 'ascii'),
  // 设置支付宝公钥
  alipayPublicKey: fs.readFileSync('/path/to/alipay-public-key.pem', 'ascii'),
  // 密钥类型,请与生成的密钥格式保持一致,参考平台配置一节
  // keyType: 'PKCS1',
  // 设置网关地址,默认是 https://openapi.alipay.com
  // endpoint: 'https://openapi.alipay.com',
});

四、支付宝商家平台

你可以在支付宝商家平台( https://b.alipay.com/page/home )查看账户的账单信息。

注意:支付宝当面付,如果没有上传个人经营执照,日总最大收款额度为 2 万,单笔额度最大为 2 千,其实也够用~

五、我的 AI 绘图应用

因为自己有让 AI 设计 UI 、P 图、编辑图片的需求,另外看了很多其它人开发的 AI 绘图应用,总结下来有如下缺点:

1 、没有完整的账户功能,不能做到多平台查看。

2 、没有完整的积分流水机制。

3 、有的只能把信息保存在前端,容易数据丢失,很多人只是做个玩具。

4 、价格太贵。

所以我开发了自己的 AI 绘图应用,希望能帮助有需求的用户!

世界最先进的 openai 模型,gpt-image-2 ,用对话的形式释放想象力,不仅可以创建无与伦比的图片,进行编辑,如抠图,替换场景,设计 logo 等,简直夯爆了!

3.png

体验地址: AI 绘图

https://ttkit.cn/drawing/create

21. 许多中转站宣称高 SLA,面向政企,可是政企真的会用吗?
有没有安全与隐私风险
22. 致开发者: GLM-5.2 全量开放,前沿智能属于所有人
在一些前沿模型突然变得不可用的时刻,我们选择相信另一条路:前沿智能不应只属于少数人,也不应被少数规则随时收回。它应该开放、可用、可构建,并服务于每一位开发者。


GLM-5.2 是智谱迄今能力最强的开源模型,支持真正可用的 1M 上下文,并在长程任务中继续保持领先。它也依旧是我们心中最强的国产 Coding 模型。


今晚 5:21,GLM-5.2 将面向 GLM Coding Plan 全量用户开放,覆盖 Lite / Pro / Max / 团队版。


GLM-5.2 API 将于下周上线,模型下周正式开源,遵循 MIT 协议。


A step closer to frontier intelligence for everyone.

The future of AI is open, and it is for the people.


ModelKey:GLM-5.2

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMzI3NzQ0Mg==&mid=2247493935&idx=1&sn=5bf94fa8e504e6c20957cca2e98c97c2&
23. [送码] Mipa - clash / mihomo / Surge 远程控制软件

一个通过 HTTP API 远程控制你其他设备上安装的 Clash/Mihomo/Surge 的 iOS App

参考 Zashboard 用 Swift 原生实现

系统要求:iOS 26.0 及以上

国区没有,懂的都懂

Telegram 群:Mipa

官网:Mipa

App Store 链接:Mipa

兑换码连接:Redeem