23 篇热帖
这段内容指出在使用x.com（原Twitter）时可能会遇到问题。 问题的根本原因是某些隐私相关的浏览器扩展程序可能与x.com网站存在兼容性问题。
主要要点：
核心信息: 为了解决在使用x.com时遇到的问题，用户应尝试禁用其浏览器中的隐私扩展程序。
这段内容指出在使用x.com（原Twitter）时可能会遇到问题。 问题的根本原因是某些隐私相关的浏览器扩展程序可能与x.com网站存在兼容性问题。
主要要点：
核心信息: 为了解决在使用x.com时遇到的问题，用户应尝试禁用其浏览器中的隐私扩展程序。
本文档介绍了如何取消 ChatGPT 的个人订阅和商业订阅，不包含企业版 (Enterprise) 或教育版 (Edu) 计划的信息。
一、个人订阅取消
二、ChatGPT 商业订阅取消
三、取消订阅信息
四、常见问题解答 (FAQs)
我可以获得退款吗？ 请参考 https://help.openai.com/en/articles/7232895-how-do-i-request-a-refund-for-my-chatgpt-subscription 获取退款申请的额外说明。
如果我无法访问与我的账户关联的电子邮件地址： 如果您的账户无法访问（例如，您使用工作电子邮件注册了 ChatGPT，但现在无法访问该电子邮件），您有两个选择：
如果选择选项 #1，请联系支持并提供以下信息：
OpenAI 将能够找到该账户并为您取消订阅。
如果无法访问 ChatGPT Plus、Pro 或 Business 账户，并且需要帮助取消订阅，请 联系支持团队。
本文档提供了删除 OpenAI 账户的详细步骤和相关信息。
删除账户的方式：
通过隐私门户提交请求:
在 ChatGPT 中自助删除:
重要说明：
数据使用与隐私：
账户删除后的操作：
其他说明：
以下是对所提供内容的摘要，重点介绍了信件的目的、参与者、签名流程、数据处理以及技术基础设施。
一、信件目的与参与者
二、签名流程与验证
@google.com 或 @openai.com 电子邮件地址。三、数据处理
四、技术基础设施
引言
本文旨在总结美国作家丹·西蒙斯（Dan Simmons）的生平事迹，他是一位多产的作家，同时也是一位备受尊敬的前教师。
早年生活与教育
丹·西蒙斯于1948年4月4日出生于伊利诺伊州皮奥里亚市。他童年时光在伊利诺伊州布里姆菲尔德和印第安纳州皮茨博罗度过，充满骑自行车和探索乡村的乐趣。他毕业于沃巴什学院，获得英语学士学位，并在圣路易斯华盛顿大学获得教育学硕士学位。
教育生涯
西蒙斯在密苏里州、纽约州布法罗和科罗拉多州龙门市担任小学教师近18年。他在教育领域表现突出，曾共同创建并教授全区性的天才学生项目，并成为科罗拉多州年度教师的候选人。他以其富有创新性、充满活力和创造性的教学方法而闻名，将科学、历史、神话、电影和艺术融入课堂，深受学生喜爱。他每天午后都会给学生们讲述一个史诗故事，学生们则在绘画插图，这个故事最终成为了他备受赞誉的科幻小说系列《希波利昂诗篇》。许多学生回忆说，他的黑人历史课程和故事激发了他们对阅读和写作的终身热爱。
文学创作生涯
1987年，西蒙斯勇敢地辞去教职，全身心投入写作事业。他的首部小说《卡利之歌》（1985）灵感来源于他在印度加尔各答的三天经历，并荣获1986年世界奇幻奖。此后，他创作了31部小说和短篇小说集，获得包括布拉姆·斯托克奖、洛卡斯奖、雪莉·杰克逊奖和雨果奖等众多奖项。他最珍视的奖项是沃巴什学院授予的荣誉博士学位。他的作品被翻译成至少20种语言，在28个国家出版，并进行了广泛的全球巡回宣传、会议和研讨会。
西蒙斯以其跨类型的写作风格而闻名，作品涵盖历史小说、恐怖小说、犯罪小说和科幻小说等多种类型。他的作品主题广泛，包括海明威二战古巴间谍活动、喜马拉雅山登山等。他的小说《恐怖》(2007) 后来被改编成 AMC 电视台的迷你剧。
个人生活与遗产
西蒙斯热爱阅读和写作，对太空、科学和历史充满热情。他于1987年与妻子凯伦·西蒙斯结婚，育有一女简·西蒙斯。他的家人一直是他的灵感来源和支持。西蒙斯于 [日期未提供] 去世，由他的妻子、女儿、孙女和弟弟幸存。他的骨灰将由龙门市阿伯格殡仪馆处理，并在稍后时间撒入大海。
纪念
纪念丹·西蒙斯的方式包括向沃巴什学院捐款，或访问阿伯格殡仪馆网站以获取服务信息和分享纪念。
中文翻译总结：
丹·西蒙斯是一位杰出的美国作家和前教师，他的人生轨迹融合了教育与创作。他曾在多个州担任小学教师，以其独特的教学方式深受学生喜爱，并创造了影响深远的教育项目。 1987年，他毅然辞去教职，成为全职作家，创作了大量获奖作品，包括科幻经典《希波利昂诗篇》。 他的作品风格多样，题材广泛，并被翻译成多种语言，影响了全球读者。 他热爱学习和分享知识，他的故事和作品也连接了无数人，留下了宝贵的文化遗产。
2026年2月27日
这篇文章讲述了作者离开谷歌生态系统的经历和体会。作者认为，谷歌的服务质量逐渐下降，并最终在2026年1月Gmail引入生成式AI后，决定彻底告别谷歌。
1. 清理邮箱：告别Gmail
作者长期以来习惯性地使用Gmail，但意识到自己对Gmail的功能并不了解，反而习惯了算法自动分类邮件。作者转而使用Proton等更注重隐私的邮件服务，并开始有意识地管理自己的电子邮件地址，避免随意注册。
2. 重新发现网络：告别谷歌搜索
作者认为，自己使用谷歌的习惯也并非出于真正的需求，而是出于惯性。通过尝试Brave和DuckDuckGo等其他搜索引擎，作者发现它们在超过90%的搜索场景下都能提供更好的体验。告别谷歌后，作者重拾了“浏览网络”的乐趣，不再仅仅依赖搜索，而是主动探索不同的网站。
3. 道德层面的考量
作者虽然未能完全抵制所有不良科技产品，但认为摆脱谷歌是一件有意义的事情，因为它不仅改善了作者的生活，也表达了对大型科技公司不良行为的抵制。
4. 为什么人们难以摆脱谷歌？
作者认为，人们难以摆脱谷歌的原因在于习惯和“暗补”模式。谷歌的服务虽然质量下降，但由于iOS系统的默认设置以及谷歌对Chrome浏览器的控制，用户很难真正选择其他搜索引擎。此外，谷歌通过支付巨额费用（每年约20亿美元给苹果）来维持其在iOS上的默认地位。
5. 付费才能获得优质服务
作者指出，谷歌通过提供免费服务来获取用户数据并从中获利。虽然有替代方案提供免费版本，但作者鼓励用户为自己使用的在线服务付费，以支持更注重隐私和用户体验的服务提供商。
6. YouTube的特殊情况
作者承认，由于YouTube在在线视频领域的垄断地位，目前很难找到真正的替代品。尽管存在一些新兴的视频平台，但YouTube仍然是观看创作者内容的主要渠道。
总结
这篇文章讲述了作者摆脱谷歌生态系统的经历，强调了选择替代方案的重要性，以及重拾网络探索乐趣的价值。作者鼓励更多人反思自己对科技产品的依赖，并积极寻找更符合自身需求和价值观的替代方案。
摘要：
克罗地亚内政部长达沃·博济诺维奇周五宣布，克罗地亚正式成为无地雷国家。在结束国内战争后近三十年，所有已知地雷区均已清理完毕，这是该国的一个重要里程碑。
主要内容：
事件概述:
2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动了大规模联合军事打击，美国总统特朗普表示此次行动旨在摧毁伊朗的军事力量、导弹项目，并最终促成政权更迭。伊朗随后对中东地区多个国家发动了前所未有的反击。
关键事件:
背景与原因:
目标与声明:
情报评估:
当前局势:
以下是对 Anthropic 公司发布的声明的总结：
美国国防部长 Pete Hegseth 在 X 平台（原Twitter）上宣布，将 Anthropic 公司认定为供应链风险。此举是在双方就 Anthropic 的 AI 模型 Claude 的合法使用问题进行了数月谈判，但未能达成一致后做出的。
谈判焦点及 Anthropic 的立场：
谈判的焦点在于两个例外条款：
Anthropic 声明，他们支持 AI 在国家安全领域的合法使用，除了上述两个例外。他们还强调，这两种例外情况迄今为止并未影响任何政府任务。
供应链风险认定及影响：
Anthropic 认为将他们认定为供应链风险是史无前例的举动，通常只会针对美国对手采取，从未公开应用于美国公司。他们表示对此深感遗憾。Anthropic 是首家在美政府机密网络中部署模型的 AI 公司，自 2024 年 6 月起就一直支持美军，并有意继续支持。
Anthropic 认为此认定不仅在法律上站不住脚，而且会为任何与政府谈判的美国公司树立危险的先例。他们表示将对供应链风险认定在法庭上提出挑战。
对客户的影响：
国防部长暗示，此认定可能限制与军方有业务往来的公司与 Anthropic 合作。Anthropic 认为国防部长缺乏支持这一声明的法律权力。根据相关法律（10 USC 3252），供应链风险认定仅限于 Claude 在国防部合同中的使用，不影响其他用途。
具体来说：
Anthropic 的销售和支持团队将随时解答客户的疑问。
总结：
Anthropic 与美国国防部就 AI 的使用问题产生了分歧，最终导致 Anthropic 被认定为供应链风险。Anthropic 坚守对大规模国内监控和完全自主武器的原则，并表示将采取法律行动。虽然此举可能会对部分国防部合同客户造成影响，但对大多数客户的影响较小。 Anthropic 强调其对客户的承诺和与国防部的合作意愿。
主要事件：
关键细节：
其他信息：
总结：
美国政府与 Anthropic 公司因人工智能的使用限制发生冲突，最终导致政府禁止使用 Anthropic 的产品，并将该公司列入国家安全供应链风险名单。 这次事件凸显了人工智能技术在军事应用中的伦理和安全问题，以及政府与人工智能公司之间在技术使用规范方面的潜在冲突。
喜剧编剧罗布·格兰特（Rob Grant），因其作为长寿情景喜剧《红矮星》（Red Dwarf）的联合创作者而闻名，于近日去世，享年70岁。死因尚未公开。
生平与作品：
格兰特与道格·内勒（Doug Naylor）长期合作，曾是英国著名讽刺喜剧节目《皮囊游戏》（Spitting Image）的重要编剧。两人从9岁就相识，在切瑟姆音乐学校和利物浦大学学习期间就已开始互相逗乐。他们共同创作的《红矮星》和《皮囊游戏》都成为了英国最受欢迎的喜剧系列剧之一。
格兰特早期的作品包括为贾斯珀·卡罗特（Jasper Carrott）的BBC节目《卡罗特的自由行》（Carrott’s Lib）撰写剧本。此外，他还创作了电视剧《陌生人》（The Strangerers）和《黑暗时代》（Dark Ages），以及多部小说。
《红矮星》的成功：
《红矮星》最初诞生于广播节目《陈词滥调之子》（Son of Cliche）中的一个短剧，于1988年在BBC首播，并捧红了克雷格·查尔斯（Craig Charles）、克里斯·巴里（Chris Barrie）、罗伯特·莱韦林（Robert Llewellyn）和丹尼·约翰-朱尔斯（Danny John-Jules）等演员。该剧后来在Dave频道复播，并持续受到大量忠实观众的喜爱。
近期作品：
格兰特与安德鲁·马歇尔（Andrew Marshall）共同创作的《红矮星》小说《泰坦》（Titan），是他三十年来创作的第一部小说，原定于今年7月出版。
悼念：
克雷格·查尔斯在社交媒体上表示，格兰特是“一位有远见的喜剧大师”，并对格兰特及其与道格·内勒的合作对自己的生活产生了“不可估量的影响”。道格·内勒在Instagram上表达了对格兰特的逝世的悲痛，并回忆了两人从少年时代开始的创作和欢笑。其他演员和粉丝也纷纷表达了对格兰特的哀悼和敬佩。
总结：
罗布·格兰特的去世是喜剧界的一大损失。他以其卓越的创作才华和幽默感，为英国喜剧史留下了宝贵的遗产。
NASA 新任局长贾里德·艾萨克曼周五宣布对阿尔忒弥斯登月计划进行重大调整，承认原计划于 2028 年实现载人登月并不现实，需要在登月前进行额外的准备性任务。
主要调整内容：
调整原因：
各方反应：
未来展望：
艾萨克曼表示，NASA 需要重建其劳动力，重新获得支持更高发射频率的技术能力，目标是每年进行一次登月任务。 他认为，这将降低风险，并最终实现可持续的月球经济。
总而言之，阿尔忒弥斯计划的调整旨在降低风险，逐步实现载人登月，并为未来的月球经济奠定基础。
本文表达了作者对用户因丢失 Passkey 而导致数据丢失的深切担忧，并呼吁业界停止将 Passkey 用于数据加密，而是专注于其作为安全认证凭据的优势。
问题根源：
越来越多的组织（包括大型和小型）开始使用 Passkey 和 PRF（伪随机函数）扩展来保护用户数据，例如进行端到端加密和备份。虽然这本身是好的，但将 Passkey 用于数据加密会显著扩大用户丢失凭据的风险范围。
具体场景：
作者以用户 Erika 为例说明了问题。Erika 为了备份聊天记录和照片，使用了 Passkey 开启了消息应用的加密备份功能。由于用户通常不会仔细阅读所有对话框，并且难以记住这些技术细节，Erika 并不知道备份数据与 Passkey 紧密绑定。后来，Erika 在清理凭据管理器时，忘记了 Passkey 的用途，将其删除了。当她更换手机并尝试恢复备份时，由于 Passkey 不存在，她无法访问备份数据，导致珍贵的回忆丢失。
风险分析：
用户删除 Passkey 的操作，可能导致他们丢失照片、加密的房产证，甚至数字货币等重要数据。作者认为，不应该期望用户了解这些潜在的风险。
PRF 的存在性：
PRF 作为 WebAuthn 的一部分，确实存在，并且在凭据管理器和操作系统中的使用是合理且更可靠的。例如，PRF 可以使凭据管理器的解锁过程更快更安全，因为凭据管理器通常拥有多种保护机制。
作者的建议：
总结：
作者的核心观点是，将 Passkey 用于数据加密会带来不可接受的风险，应该避免这种做法，并呼吁业界采取措施，减少用户因误操作而导致数据丢失的可能性。
事件概述:
美国总统特朗普下令联邦政府停止使用 Anthropic 公司的人工智能产品，国防部长 Pete Hegseth 将 Anthropic 公司指定为“供应链风险”，引发了与五角大楼的争议，并在周五（2 月 27 日）达到截止日期。
关键事件:
核心争议:
五角大楼声称 Anthropic 公司的安全措施可能会危及军事行动，尽管他们表示没有打算使用 Anthropic 的 AI 进行大规模国内监控或自主武器操作。Anthropic 则认为五角大楼的合同条款未能充分保障其安全措施，并对特朗普政府的行动表示担忧。
潜在影响:
总结:
美国政府与 Anthropic 公司因人工智能技术的使用范围和安全保障措施的规定而发生冲突。特朗普政府采取强硬立场，导致 Anthropic 公司被指定为“供应链风险”，并被要求停止提供服务。OpenAI 公司的合作表明了人工智能公司与政府合作的可能性，但事件也引发了对政府权力滥用和行业创新可能受阻的担忧。
近期，Vibe-coding 平台 Lovable 因其平台上的应用程序存在大量安全漏洞而受到指责。事件的核心在于，Lovable 平台允许用户发布应用程序，但将安全责任归咎于用户，即使在发布前就已发现安全问题。
事件经过：
数据泄露细节：
更广泛的问题：
此事件并非 Lovable 平台独有，而是 Vibe-coding 带来的更广泛的安全问题。AI 生成的代码经常包含安全漏洞，Veracode 的研究表明，45% 的 AI 生成代码存在安全缺陷。
Lovable 的回应：
总结：
此次事件突显了 Vibe-coding 平台在安全方面的挑战，以及 AI 生成代码可能带来的风险。Lovable 平台在推广应用程序的同时，未能充分承担安全责任，引发了关于平台对其托管应用程序的安全义务的讨论。
本文介绍了 Go 语言在过去两个版本中为提升性能而进行的一系列优化，主要集中在减少堆分配 (heap allocations) 上。 堆分配耗费资源且会增加垃圾回收 (garbage collector) 的负担。 优化方向是尽可能地将内存分配转移到栈上，因为栈分配更快速、无需垃圾回收，且有利于缓存。
1. 栈分配常量大小的切片 (Stack Allocation of Constant-Sized Slices)
当构建切片时，如果事先知道切片的最终大小，可以避免多次堆分配。例如，在处理任务管道时，预先分配一个指定大小的切片，避免 append 操作的动态扩容。Go 1.25 编译器能够识别此类情况，将切片的底层数组分配到栈上，从而实现零次堆分配。
2. 栈分配可变大小的切片 (Stack Allocation of Variable-Sized Slices)
传入预估长度参数可以优化切片分配，但 Go 1.24 中非常量大小的预估参数会导致底层数组回到堆上。Go 1.25 引入了新的优化，当预估长度较小（小于32字节）时，编译器会自动在栈上分配一个小型底层数组，减少堆分配。
3. 栈分配 append 分配的切片 (Stack Allocation of Append-Allocated Slices)
Go 1.26 进一步优化，允许在 append 过程中直接使用栈上分配的小型底层数组。如果切片内容可以容纳在小型栈数组中，则避免了堆分配。当小型栈数组满时，才会进行堆分配。
4. 栈分配逃逸切片 (Stack Allocation of Escaping Slices)
即使切片被返回 (逃逸) ，Go 1.26 也进行了优化。编译器会将 append 操作转换为使用栈上临时数组，并在返回前将其复制到堆上。这种方式避免了多次堆分配，只进行一次最终的精确大小的堆分配，并且比手动实现更高效，避免了不必要的复制。
总结 (Summary)
Go 语言通过一系列编译器优化，实现了栈分配，减少了堆分配，从而提升了程序性能和内存效率。 这些优化包括：
append 操作优化： Go 1.26 允许 append 操作直接使用栈上分配的小型数组。append 操作转换为使用栈上临时数组，并在返回前将其复制到堆上。这些优化使得 Go 程序的性能得到显著提升，开发者可以通过升级到最新版本 Go 语言来体验这些改进。 如果遇到问题，可以通过禁用相关优化标志进行排查。
这篇文章表达了作者对 Rust 编程语言的喜爱，并探讨了围绕编程语言选择的更广泛观点。
核心观点：
总结： 文章强调了工具选择的个人性和多样性，并反对将编程语言作为衡量开发者水平或价值的唯一标准。作者以 Rust 为例，表达了对该语言的喜爱，但同时也提醒人们保持开放的心态，尊重其他选择。
(Translation: This article expresses the author's fondness for the Rust programming language and explores a broader view surrounding tool selection.
Core Points:
Summary: The article emphasizes the personal and diverse nature of tool selection and opposes using programming languages as the sole standard for measuring developer skill or value. The author uses Rust as an example to express their fondness for the language, but also reminds people to maintain an open mind and respect other choices.)
好的，以下是您提供的文本的摘要，用中文撰写，字数控制在800字以内，并采用 Markdown 格式：
当前，对未受信任代码进行沙箱化处理的需求日益增长，例如 AI 代理生成和执行代码、多租户平台运行客户脚本以及 RL 训练流水线评估模型输出等。因此，如何安全地运行不受信任的代码，防止其损害宿主机、其他租户或自身，变得至关重要。
“隔离”一词经常被滥用。Docker 容器、微 VM 和 WebAssembly 模块都被认为是“隔离”的，但它们的边界、攻击面和故障模式截然不同。
Linux 系统调用与隔离
所有代码在 Linux 上运行，都通过系统调用与硬件交互，Linux 内核暴露了大约 340 个系统调用，其实现代码量巨大。每一个系统调用都是一个潜在的攻击入口点。隔离技术的目标就是减少或消除未受信任代码对这一巨大攻击表面的访问。
不同隔离技术的比较
安全加固与最佳实践
--privileged 标志会削弱隔离效果。总结
选择合适的隔离技术取决于具体的应用场景和安全需求。从轻量级到强隔离，各种方案各有优劣。理解不同技术的边界和攻击面，才能做出明智的决策，构建安全可靠的系统。
事件概述:
2026年2月28日，美国和以色列对伊朗实施了大规模打击，导致伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊丧生。伊朗国家媒体已证实哈梅内伊的死亡。美国总统唐纳德·特朗普表示，打击将持续进行，直至实现中东地区的和平。
打击细节:
后续行动与潜在影响:
其他关键信息: