The whole thing was a scam
内容摘要：关于 OpenAI、Anthropic 及政治献金的争议
本文揭露了一系列事件，暗示了美国人工智能领域可能存在的腐败和权力寻租现象，并批评了政府对 Anthropic 的不利处理。主要内容如下：
1. Altman 的双重行动：
- Sam Altman 在公开支持 Dario Amodei（Anthropic 的 CEO）的同时，秘密地与 Amodei 达成了协议，以获取 Amodei 的业务。 这被作者解读为一种“表演”，暗示 Altman 的支持是虚假的。
2. 协议的快速达成：
- 根据《纽约时报》的报道，Altman 促成此协议的时间非常短，早在周三就已开始进行，即在公开支持 Amodei 之前，在特朗普公开批评 Anthropic 之前，但紧随 Brockman 向特朗普 PAC 捐款 2500 万美元之后。
3. 政府对 Anthropic 的惩罚性处理：
- 政府不仅拒绝了 Anthropic 的条款，更采取了永久禁止并将其认定为“供应链风险”的极端措施。作者认为这是一种“荒谬且惩罚性的”做法，尤其是在政府允许与 Anthropic 提出的条款非常相似的 OpenAI 获得批准的情况下。
4. 对腐败的指控：
- 作者认为，Anthropic 理应获得与 OpenAI 相同的条款，任何其他处理方式都带有腐败的嫌疑。 强调了政治献金可能对商业决策产生影响的可能性。
5. 对 Anthropic 的批评与公平竞争的呼吁：
- 作者承认对 Dario Amodei 有负面看法，并指出了 Anthropic 公司的一些问题，如抄袭作家作品和撤回核心安全承诺。 但作者强调，即使如此，也应保证公平竞争的环境。
6. 从资本主义到寡头政治的转变：
- 作者将美国社会的发展趋势比作从资本主义（市场决定）向寡头政治（关系和捐款决定）的转变，暗示政府决策受到政治献金的影响，而非市场力量的驱动。
总结：
本文的核心论点是，美国人工智能领域的竞争可能正在受到政治献金和权力关系的影响，政府对 Anthropic 的不利处理可能反映了这种趋势。作者呼吁公平竞争，并对美国社会向寡头政治的转变表示担忧。